录音能否作为刑事案件的直接证据

录音能否作为刑事案件的直接证据

?一、相关法律法规

2002年4月1日出台的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。” 1995年，最高人民法院在《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能. 2002年4月1日出台的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”

1995年，最高人民法院在《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证 据使用的批复》中指出，未经对方同意私自录制的谈话录音资料，不具有合法性，不能作为证据使用。

二、录音可以作为间接证据

录音录像属于视听资料，可以作为证据。但依据司法解释，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像，不能作为证据。

录音录像属于视听资料，是证据种类之一，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人偷录的录音录像可以作为合法证据被人民法院采纳。在发达地区的法律纠纷处理过程中，尤其是在民事诉讼过程中，录音录像有时起着关键性的作用。因此，越来越多的当事人希望通过录音录像取证方式获得证据，以便在法律纠纷处理中占据优势地位。

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。

要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：

1、是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。

2、是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。

3、是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。


·犯罪分子被判缓刑在哪里执行？
    犯罪分子被判缓刑在哪里执行?缓刑没有具体的执行地点，不是实际的限制人身自由的处罚，公安机关会对缓刑嫌疑人进行考察，所以需要缓刑犯所在单位的配合，或者其基层组织进行配合，是不......
·行政拘留由谁决定，行政拘留的条件是什么?
    只要公民触犯了行政法规，无论年龄大小，都需要承担行政处罚，而拘留只是其中处罚较轻的一种处罚。由于任何公民都享有自由权，故而并非所有的行政机关的工作人员都可以判处公民被拘留......
·构成容留他人吸毒罪既遂怎么量刑
    构成容留他人吸毒罪既遂怎么量刑《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒罪容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国禁毒......
·什么情况累犯可以缓刑?
    什么情况累犯可以缓刑?依据我国刑法的规定，累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑，所以累犯无论在什么情况下都不适用缓刑的。我国刑法第74条明确规定：“对于累犯，不适用缓刑。......
·刑事间接证据的使用原则有哪些
    刑事间接证据的使用原则有哪些证据的分类是比较多的，常见的可以将证据分为直接证据和间接证据。不管是直接证据还是间接证据都是具有法律效力的。那么，刑事间接证据的使用原则有......
·新刑法减刑多久减一次？
    在如今的社会，随着我国经济的快速发展，我国的法律法规也随之逐渐完善了起来。而且为了更加的人性化，我国刑法也做出了相应的调整，对于减刑的标准也有相关的修改，下面就让我们为您......