录音能否作为刑事案件的直接证据

录音能否作为刑事案件的直接证据

?一、相关法律法规

2002年4月1日出台的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。” 1995年，最高人民法院在《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能. 2002年4月1日出台的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”

1995年，最高人民法院在《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证 据使用的批复》中指出，未经对方同意私自录制的谈话录音资料，不具有合法性，不能作为证据使用。

二、录音可以作为间接证据

录音录像属于视听资料，可以作为证据。但依据司法解释，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像，不能作为证据。

录音录像属于视听资料，是证据种类之一，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人偷录的录音录像可以作为合法证据被人民法院采纳。在发达地区的法律纠纷处理过程中，尤其是在民事诉讼过程中，录音录像有时起着关键性的作用。因此，越来越多的当事人希望通过录音录像取证方式获得证据，以便在法律纠纷处理中占据优势地位。

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。

要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：

1、是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。

2、是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。

3、是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。


·在《中华人民共和国刑法》中扒窃最多判几年
    在《中华人民共和国刑法》中扒窃最多判几年一、在《中华人民共和国刑法》中扒窃最多判几年?扒窃的最高量刑标准是无期徒刑，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，......
·生产、销售不符合安全标准的产品罪是什么？
    每年媒体都会曝光大量的侵害消费者权益的案件，其中很多涉及到不合格产品。这种不符合安全标准的产品一旦投入到市场，会给消费者的人身及财产安全构成威胁。对于此类违法犯罪活动，刑......
·故意杀人罪判处死刑吗
    故意杀人会剥夺他人的生命，是非常残忍的行为，因此，故意杀人罪也是我国法律处罚最重的犯罪。很多人都问过我们，如果构成故意杀人罪，会不会被判处死刑了?这个问题，我们下文做了解答......
·职务侵占挪用资金罪分别怎么处罚
    职务侵占挪用资金罪分别怎么处罚1、挪用资金罪的量刑根据刑法第二百七十二条第一款，犯有挪用资金罪的，处三年以下有期徒刑，拘役或者罚金。情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。......
·猥亵罪的构成要件是什么?
    日常生活中，一些年轻漂亮的女性在乘坐地铁、公交车时，有时会被不法分子猥亵，导致身心受到伤害。同其他刑事犯罪一样，公安机关接到报案后，会从猥亵罪的构成要件分析，符合条件的，......
·有期徒刑的量刑幅度有哪些
    有期徒刑是有刑期限制的，而在具体进行量刑的时候也有一定的幅度。那到底法律中规定有期徒刑的量刑幅度有哪些呢?作为刑事处罚主刑中比较常见的一种刑罚，这个有期徒刑又具有怎样的特征......