抢劫罪既遂标准是怎样的？

抢劫罪既遂标准是怎样的？

一、抢劫罪既遂标准

关于抢劫罪的既遂与未遂，在法学界与司法实践中主要存在以下几种主张：

1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而既遂应当是以行为人占有公私财物为标准。

2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应当认定为犯罪既遂。

3、财物的到手和致人重伤或死亡与否是区分本罪既遂和未遂的标准，如果没有抢到财物但是致人轻伤的应当被认定为抢劫未遂。

4、犯罪的既遂，只是针对犯罪的基本构成要件是否齐备来区分。结果加重犯或者情节加重犯，只要具备法定的加重结果或情节，就是齐备了所有的构成要件，成立既遂。笔者认为应当区分普通抢劫罪、转化型抢劫罪、加重抢劫罪三种不同情况。

二、转化型抢劫罪既遂和未遂的标准

转化型抢劫罪既遂与未遂标准问题，主要有两种观点：

一种观点认为转化型抢劫罪是按刑法第263条所规定的一般抢劫罪处罚，其既遂与未遂的标准也应该与一般抢劫罪相同。

另一种观点认为只要行为人实施了暴力或者以暴力相威胁行为，转化型抢劫犯罪就是既遂，即转化型抢劫罪没有未遂。

笔者认为，转化型抢劫罪仍应以采取盗窃、诈骗、抢夺取得财物后，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而实施暴力、胁迫行为时，被害人的财产权益是否受到实际损害作为标准区分既遂和未遂。此类犯罪仍属于贪利型犯罪这一本质特征，把着重点应放在被害人是否失去对财产的实际控制上，而不在于是否实施了暴力、胁迫行为，而不是以是否实施了暴力、胁迫行为决定既遂与未遂的区别。

如果对这种情况认定为既遂，出现的后果是：在普通抢劫的场合，采用暴力手段而未得到财物，一般只能是抢劫罪的未遂。事后抢劫的危害性和危险性不至于超过普通抢劫罪，把普通抢劫当未遂处罚的情形，在转化型抢劫罪中按既遂处理，显然有失公允。


·18岁故意伤害罪判几年
    根据刑法的规定：如果鉴定是轻伤，法定刑3年以下有期徒刑，因此最高刑是3年。如果鉴定是重伤的，法定刑3到10年有期徒刑；手段特别残忍并造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑......
·犯罪人员的行贿罪有共同犯罪吗
    一、犯罪人员的行贿罪有共同犯罪吗从刑法理论上讲属于必要共同犯罪，但在实务上并非按共同犯罪处理，而是分开处理。首先，介绍贿赂罪具备的犯罪构成，介绍贿赂行为并不是行贿罪的帮助......
·看具体情况。根据刑法有关规定
    看具体情况。根据刑法有关规定，现将审理交通肇事刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：构成犯罪的条件：交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”：（1）死亡二人......
·滥伐林木罪既遂判刑标准是如何规定的？
    滥伐林木罪既遂判刑标准是如何规定的?1、盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金......
·被告人同意认罪的法律依据是什么?
    有时一念之差可能就会让我们堕入到犯罪的深渊当中，但犯罪并不是代表着就没有自我救赎的机会了的，有些犯罪嫌疑人可能就是在案发以后自觉主动投案自首，并且在庭上对于公诉方的所有指......
·敲诈勒索罪150万判几年
    敲诈150万，达到刑法规定的敲诈勒索罪数额特别巨大情节，依法判处处十年以上有期徒刑，并处罚金。根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》......