犯罪预备犯罪过程法律是如何规定的

犯罪预备犯罪过程法律是如何规定的《刑法》第22条第1款规定：“为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。”犯罪预备，是指直接故意犯罪的行为人为了实施某种能够引起预定危害结果的犯罪实行行为，准备犯罪工具，制造犯罪条件的状态。二、认定标准犯罪预备的概念和特征，为认定犯罪预备提供了一般标准。但在司法实践中如何运用这些标准来认定犯罪预备，仍然存在一些问题。在认定犯罪预备时，应注意下述三种区分：(一)犯罪预备与犯罪预备阶段的区分在认定犯罪预备时，必须把犯罪预备与犯罪的预备阶段区别开来。犯罪预备是行为人所实施的行为的一种停顿状态，而犯罪的预备阶段是行为发展的一个过程。无疑，这两个概念是有着密切联系的，因为犯罪预备只能发生在犯罪的预备阶段。但两者的区别也是明显的，犯罪预备是行为人应对其承担刑事责任的一种行为状态，而犯罪的预备阶段是一个时间的概念，有些犯罪分子可能经过犯罪预备阶段以后进入了实行的阶段并最终完成了犯罪，这时应作为犯罪既遂负刑事责任，而不再单独对犯罪预备行为承担刑事责任。如果行为在准备过程中由于行为人意志外的原因而未能着手实行犯罪，就应当以犯罪预备论处。(二)犯罪预备与犯意表示的区分在认定犯罪预备时，必须把犯罪预备与犯意表示区别开来。犯意表示是在实施犯罪活动以前，把自己的犯罪意图通过口头或者书面的形式流露出来。犯意表示虽然在客观上也表现为一定的行为，但这一行为仅仅是其犯罪意图的表露，例如扬言杀人等，还不属于为犯罪制造条件的行为。因此，它和犯罪预备具有本质的区别：犯意表示不可能对社会造成实际危害，也不具有对社会的现实危害性，因此刑法没有规定处罚犯意表示。犯意表示只是一种错误，可以通过批评教育的方式加以解决。而犯罪预备是为着手实行犯罪而制造条件，对社会存在着实际威胁，具有社会危害性，因此刑法明文规定预备犯应负刑事责任。总之，在认定犯罪预备时，正确地把它和犯意表示区别开来，才能划清罪与非罪的界限，防止出入人罪。(三)犯罪的预备行为与实行行为的区分在认定犯罪预备时，还必须把犯罪的预备行为与实行行为区别开来，犯罪的实行行为主要是刑法分则所规定的行为，在一般情况下，预备行为与实行行为不难区分，但也有少数情况，预备行为与实行行为的区分存在一定难度。例如杀人、抢劫、强奸等暴力犯罪中的尾随行为、守候行为或寻找被害人的行为等，到底是预备行为还是实行行为?对此，在刑法理论上存在不同观点。我们认为，这些行为的性质基本上还是为进一步实行犯罪制造条件，不能认为已经着手实行犯罪，而应视为犯罪预备。具体的审理期间还应结合这类案件犯罪者的犯罪动机和犯罪后果。如案件的犯罪未遂或影响伤害较小的，办案机关应对这类人员的判罚予以轻判。如危害较大的，利用威胁、胁迫的应严惩这类犯罪人员。



·刑法中如何规定民事枉法裁判罪量刑标准
    刑法中如何规定民事枉法裁判罪量刑标准一、刑法中如何规定民事枉法裁判罪量刑标准?1、在民事活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特......
·小偷小摸犯罪吗,小偷小摸算犯罪吗
    公交车上，商场里，我们经常看到有的人在摸人家的包包，这也是属于盗窃行为中的一种，但往往偷到的东西价值不是很大，因此有人就认为小偷小摸不属于犯罪行为，那到底小偷小摸犯罪吗？......
·律师会见服刑人员规定的内容是什么?
    作为刑事案件的被告，为了争取从轻处理，会聘请一个律师代理案件。经过审判，犯罪分子被处以有期徒刑的，在服刑期间，也是可以要求会见律师的。律师在维护司法公正方面发挥了重大作用......
·防卫过当量刑标准是怎样的？
    在日常生活中，当我们生命财产受到威胁，是可以通过正当防卫的手段保护自身的。许多人会遇到这样一种情况，在防卫过程中由于行为过激，造成防卫过当，这样自身也需要承担相应的法律责......
·只有口供跟转账记录能判刑吗
    对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。法条链接：〈刑事诉讼法〉第五十三条?对一切案件的判处都要重证据，重调查研......
·缓刑判决确定之前犯新罪还可能判缓刑吗
    缓刑判决确定之前犯新罪还可能判缓刑吗?缓刑判决确定之前犯新罪一般是不可能再判缓刑了，因为判缓刑的条件是嫌疑人没有再犯罪的危险。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】......