在我国刑诉法精神病鉴定依据是什么？

一、在我国刑诉法精神病鉴定依据是什么?


1、不能辨认自己的行为，一个人虽患有精神疾病，但如果仍有辨认自己行为的能力，还是要负相应的刑事责任。


2、不能控制自己的行为，即虽可能有辨认能力但丧 失了控制能力，其行为已无法受到主观意识的支配和控制。


3、必须是在发生危害行为的当时处于不能辨认或者不能控制自己行为的状态。


4、在精神疾病的间歇期或是疾病缓和期出现危害行为的，因其精神活动已恢复正常，即不能评定为无责任能力。


5、处于智能缺损状态，即尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的状态，应当在一定程度上负刑事责任。


二、刑事责任能力评定的分类


责任能力评定的法律依据《刑法》第18条，其中明确规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序确认的，不负刑事责任。”“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”以上明确规定了评定精神病人作案时的责任能力状态必须具有两个要件：


一是医学要件，即必须是患有精神疾病的人;


二是法学要件，即根据其实施危害行为时精神症状对其辨认和控制能力的影响。关于不能辨认和不能完全辨认的法律定义，最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第5条规定：“精神病人(包括痴呆病人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人”。因此，评定时首先要明确精神疾病的诊断，并判明其实施危害行为时所处的疾病阶段以及疾病的严重程度，综合分析其辨认能力和控制能力的影响，作出责任能力评定 。


1、无刑事责任能力


精神障碍患者如果处于疾病的发作期且危害行为与精神症状直接相关，丧失了对自己行为的辨认或控制能力，可以评定为无刑事责任能力。


2、限定刑事责任能力


我国《刑法》规定，尚未丧失辨认或控制自己行为的能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或减轻处罚。即患者在实施危害行为时，辨认或控制自己行为的能力并未完全丧失，但又因疾病的原因使这些能力有所减弱的，评定为限定刑事责任能力。精神障碍患者如果处于发病期，但危害行为与精神症状不直接相关;或间歇期缓解不全，遗留不同程度后遗症的，在这些情况下实施危害行为，其辨认能力或控制自己行为的能力削弱，应评定为限定刑事责任能力。


3、完全刑事责任能力


我国《刑法》规定，间歇期的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。精神障碍患者如果处于间歇期且无任何后遗症状;或者患者病情完全缓解，社会功能良好，在这些情况下，患者对自己的行为有辨认和控制能力，应评定为有完全刑事责任能力。


在我国刑诉法精神病鉴定是要根据医学和法学开出相应的证明要件，确定其精神症状对其辨认和控制能力是有影响的，以此来评定其无刑事责任能力。相关法律条例对刑事责任能力的分类也做了明细的分类和规定，其中有无刑事责任能力，限定刑事责任能力和完全刑事责任能力。




·传播淫秽物品罪的主体与客体是什么？
    传播淫秽物品罪的主体与客体是什么？(一)客体要件。本罪侵犯的客体是国家对淫秽物品的管理秩序。在社会上传播淫秽物品对于人民特别是青少年的身心健康会造成危害，也极易诱发违法......
·如果无证驾驶会拘留多久？
    无证驾驶会拘留多久没带行驶证上路处警告或者20元以上200元以下罚款，并且扣1分。1、《道路交通安全法》明确规定，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车;驾驶机动车时，应当......
·敲诈勒索罪与诈骗罪哪个重？
    敲诈勒索罪与诈骗罪哪个重?敲诈勒索罪与诈骗罪相比后者的处罚要重一些，此两种罪名都与数额有关，刑期差不多，相比较敲诈勒索罪要重些，危害性较大。具体的处罚如下：《刑法》第二百六......
·赌博罪量刑是怎样的
    赌博犯罪中包括了聚众赌博、以赌博为业的行为以及开设赌场，针对不同的情况法律规定的具体量刑标准不同。那究竟《刑法》规定赌博罪量刑是怎样的呢?而我们又该如何来对赌博犯罪进行认定......
·盗窃罪与盗伐林木罪是否法条竞合？
    一、盗窃罪与盗伐林木罪是否法条竞合?盗窃罪与盗伐林木罪是属于法条竞合，如果遇到这两种罪名的竞合，当是优先适用于特殊的法条，也就是盗伐林木罪。(一)盗窃罪的量刑标准根据《刑法》......
·团伙盗窃怎样量刑 共同盗窃怎样处罚
    团伙盗窃要求至少是3人有共同预谋的实施盗窃行为，否则的话不能认定构成共同犯罪。既然是涉及到共同犯罪，那在量刑的时候自然要考虑到当事人的身份才行，究竟构成团伙盗窃怎样量刑处罚......