诽谤罪与侵犯名誉权的区别有哪些？

诽谤罪与侵犯名誉权的区别有哪些?1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人;2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪;3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式;4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度。二、诽谤是否构成诽谤罪的界限区分诽谤罪与非罪的界限，要注意：诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限。构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。民事性质的名誉侵权行为，不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为以及违反治安行政法规的诽谤行为，而且还具有以下不同：(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。比如，为毁损他人名誉而揭人隐私，越揭露得逼真，其侵权性质越为恶劣。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第140条规定。(2)法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。(3)主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。在司法实践中，对于诽谤罪和侵犯名誉权的犯罪事实认定上，应当结合实际来进行处理，两者的法律适用情况是显然不同的，具体情况下还应当由我国法律规定的标准来进行处理，如果对相关情况不能处理和认定的，应当严格依法处罚。



·非法剥夺公民宗教信仰自由罪释义是什么
    我国公民对宗教的信仰，任何人和执法机关都没有权利进行干涉或者剥夺。如果违反了国家的相关规定，是会受到国家法律的制裁的。对于非法剥夺公民宗教信仰自由罪释义是什么的问题，我们......
·犯罪中止的构成要素包括什么
    犯罪中止的构成要素包括什么1、行为人主观上具有中止犯罪的决意。行为人在客观上能够继续犯罪和实现犯罪结果的情况下，自动作出的不继续犯罪或不追求犯罪结果的选择。2、行为人客观上......
·罪犯暂予监外执行规定是怎样的
    监外执行就是指犯罪嫌疑人按照实际情况是需要被拘役的，但是由于特殊情况犯罪嫌疑人可以呆在家中不需要坐监狱，但是也必须接受我国公安机关的监督。所以关于监外执行的程序和监外执行......
·巨额财产来源不明罪的主体是怎么规定的
    相比之下其实国家公职人员的工资收入是要比一般企业员工的收入高，但如果发现公职人员的收入高的离谱，甚至形成了巨额的话，则就有可能被认定为巨额财产来源不明罪了。不过您知道法律......
·行政拘留暂缓执行保证人条件
    行政拘留暂缓执行保证人条件一是被拘留人依法申请了行政复议或者提起了行政诉讼。这是适用行政拘留暂缓执行的前提条件。如果被拘留人没有申请行政复议或者提起行政诉讼的，则不得适用......
·刑诉法告知的规定有哪些
    我国公安机关在将犯罪嫌疑人批捕以后，肯定会在规定的时间之内告知犯罪嫌疑人的家属的，关于告知刑诉法当中还规定了其他的情形。因为犯罪嫌疑人在正式被批捕以后，涉及到非常多的程序......