过失犯罪案件的法律规定是什么？

过失犯罪案件的法律规定是什么？

一、过失犯罪案件的法律规定是什么?

过失犯罪案件的法律规定是刑法当中规定过失犯包括两种类型，

1、疏忽大意的过失：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见。前提是行为人能够(应当)预见。应当预见的内容是：法定的危害结果。

2、过于自信的过失：已经预见行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生这种结果的的心理状态。过于自信的过失是有认识的过失，而疏忽大意是无认识的过失。

3、过于自信的过失与间接故意的区别：相同：两者都认识到危害结果发生的可能性，都不希望危害结果发生。区别：(意志上)间接故意放任危害结果发生，结果的发生符合行为人的意志，过于自信的过失是不希望危害结果的发生，结果的发生违背了行为人的意志;(认识上)间的主观上考虑避免结果的发生，客观上也没采取的措施;过于自信过失则考虑到可避免危害结果的发生。(用语上)，一个是明知，一个是预见。

过失的认定：

1、认定疏忽大褐的过失应当从分析行为入手，根据行为本身的危险程度。行为的客观环境以及行为人的知能水平，判断行为人在当时的情况下能否预见结果的发生。

2、认定过于自信的过失：不能将合理的信赖认定为轻信能够避免;不能将遵循了行为规则的行为认定为过于自信的过失。

二、犯罪故意的种类有哪些

1、直接故意：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。认识因素：明知自己的行为会发生危害社会的结果(明知自已行为的内容与危害性质、明知会发生某种危害结果、某些犯罪还要求行为人认识到刑法规定的特定事实);意志因素：希望这种结果发生。

2、间接故意：放任。

3、间接故意与直接故意的区别：两者的认识因素相同。意志因素不同：直接故意明知的可以是行为必然发生的危害结果也可以是可能发生的危害结果，而间接的只能是可能发生的危害结果。

4、间接故意的发生：一是行为人为了实现某种非犯罪的意图而放任危害结果的发生;二是行为人为了实现某种犯罪意图而放任另一危害结果的发生。

故意的认定：

1、要将犯罪故意与一般生活意义上的故意区别;

2、要将犯罪故意与单纯的认识或者单纯的目的相区别;

3、要将总同与分则的明知相区别;

4、要将俣理推定与主观臆断相区别。

在当代社会，我们国家故意犯罪和过失犯罪的处罚力度是有很大的差异的，因为毕竟对于犯罪人来说他们追求自己的行为能够导致危害整个社会，那么就说明他们的再犯可能性和回改性比较低，相对于过失来说，肯定是需要进行更为严厉的打击的。


·集资诈骗罪入罪数额的认定
    集资诈骗的新闻您可能都听说过和看过，国家和法律对于这类集资诈骗行为也是进行严打的，任何利益诈骗的行为都逃脱不了法律的制裁，法律明确了集资诈骗罪入罪数额，为了就是警示社会中......
·刑法新减刑政策有哪些内容？
    为了使犯罪人员在服刑期间更好地接受改造，也为了给这些犯罪人员重新开始的机会，我国法律制订了判刑的制度，这些犯罪人员如果在服刑过程中有较好的表现，可以向法院申请减刑。不过，......
·什么情况下数罪并罚适用
    什么情况下数罪并罚适用1.必须一人犯有数罪。这是数罪并罚的前提条件，如果一个人的行为不构成数罪，就谈不上对数罪实行合并处罚。2.一个人所犯的数罪，必须是指在判决宣告以前一人犯......
·诬告陷害罪的构成要件是什么？
    诬告陷害罪的构成要件是什么？1、客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。(1)必须捏造犯罪事实。所捏造的犯罪......
·怎么构成寻衅滋事罪,构成寻衅滋事罪的行为有哪些?
    寻衅滋事犯罪中，行为人的动机往往是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要，而破坏社会秩序。那么，在实践中该怎么构成寻衅滋事罪呢?这是很多人都不太了解的......
·如何界定敲诈勒索罪与抢劫罪的界限
    敲诈勒索罪主要表现为采取威胁、要挟等方式，以非法占有为目的，强行索取他人公私财物。司法实践中，如何正确的认定敲诈勒索罪呢?实践中敲诈勒索罪容易与抢劫罪混淆，那么敲诈勒索罪与......