构成假想防卫有过失的犯罪吗？

构成假想防卫有过失的犯罪吗？构成假想防卫是过失犯罪。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。如果行为人应当预见而没有预见的，并且已经造成危害结果的，这样的防卫是过失犯罪。二、假想防卫认定标准(1)不法侵害行为的实际不存在。这是假想防卫成立的前提条件，也是假想防卫行为区别于正当防卫和其他防卫错误的关键。所谓假想防卫，顾名思义，就是假设的想象的防卫而非真正的防卫，何以如此，是因为不法侵害并不实际存在，当然也毋须实施防卫行为，如果不法侵害现实存在，且正在进行当中，那也就具备了正当防卫的法定前提，任何公民都有权实行必要的防卫行为，自然也就不存在假想防卫的问题，除了正当防卫之外，防卫时间错误、防卫对象错误以及防卫过当等，都是在不法侵害确实存在的条件下，在实行正当防卫的过程中，所出现的主客观不一致现象，与假想防卫成立的前提条件是不同的。(2)行为人主观上存在防卫意图。这是假想防卫在主观上的必备条件。这种防卫的意图来源于行为人主观上判断错误，如果行为人明知不法侵害并不存在，也就不会产生防卫意图，假想防卫当然也就不会发生。如果行为人一方面假想不法侵害已经到来，另一方面却不是出于防卫意图实施反击，而是意图加害对方，并导致严重危害后果的发生，对此，应作为一种故意犯罪对待而非假想防卫。另外，还有一种双方互殴过程中发生的误伤劝架者或无辜第三者的情形，表面上似乎是一种假想防卫，但实际上因为双方都存有加害对方的意图，而不是基于防卫意图进行反击，所以，不能承认其中某一方是防卫行为，当然，也就不能把误伤他人的行为视为假想防卫，而只能作为对象错误或打击错误去处理。(3)行为人的“防卫”行为给无辜者造成了损害，这是假想防卫成立的结果条件。由于行为人误将他人行为视为不法侵害行为，因而作出错误的防卫反击，进而导致不应有的危害后果的产生。假想防卫行为才具有法律意义上的社会危害性，行为人并因此承担相应的法律责任。如果行为人虽然误认不法侵害存在并且实施了错误的防卫行为，但并未对他人合法权益造成实际损害，则假想防卫不能成立，相应的法律责任也就无从谈起。综合上面所说的，假想防卫就是在自己错误的认识下而对他人做出违法的行为，同时也会存在着过失的行为，对于假想防卫虽然也是防卫但同时也会按实际的情况作出相应的处罚，所以，案件的处理都是有法律依据的，一般都会按流程来进行。



·判决死刑立即执行的由谁来执行
    在社会生活当中，如果犯罪嫌疑人在司法审判的时候，审判的结果是死刑并且立即执行的话。在一定程度上，代表该行为人所犯的罪行是非常严重的，甚至可以说是我们日常生活当中所说的十恶......
·职务侵占基准刑
    职务侵占5年以上基准刑判几年要看职务侵占的具体数额。职务侵占数额在6万元以上不满100万元的，属于数额较大，处五年以下有期徒刑或者拘役。职务侵占数额在100万元以上的，属于数额巨......
·刑法对非法制造用于骗取出口退税罪既遂的处罚规定？
    刑法对非法制造用于骗取出口退税罪既遂的处罚规定?刑法对非法制造用于骗取出口退税罪既遂的处罚规定，是根据《刑法》第二百零四条【骗取出口退税罪】以假报出口或者其他欺骗手段，骗......
·触犯有多个罪名该如何处罚
    刑事犯罪中，不少刑事犯罪人会是犯有多个罪名。比如在入室盗窃时对正在熟睡的女主人起色心而实施了强奸行为，这就会触犯盗窃罪和强奸罪两个罪名。那么，犯罪公民如果触犯有多个罪名该......
·受害人没有损失可以定绑架罪吗
    受害人没有损失可以定绑架罪吗绑架他人虽然没有勒索到财物，但只要使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制了他人，则构成绑架罪。绑架罪，是指以勒索财物或满足其他不法要求为目......
·刑事案件申诉被驳回后还可以申诉吗
    在众多案件中，我们可能会遇到刑事案件申诉被驳回的情况，那么刑事案件申诉被驳回后还可以申诉吗?首先我们要了解一下什么实刑事案件申诉，然后才能判断被驳回之后是否还能再次申诉。接......