应该怎样认定借条效力

应该怎样认定借条效力 一、应该怎样认定借条效力
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条 ：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。同时根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。
所以在民间借贷纠纷案件中，不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后，认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准，存在明显不合理性，无法就借款的实际交付形成心证的，应认定借款未实际交付。但是不可否认的是，借条是民间借贷纠纷中最有力证据。
二、仅凭借条可以认定借贷事实吗
答案是否定的。
首先，法院对于民间借贷案件的审查原则是“借贷合意”+“借贷事实”。借贷合意可能表现为借条、欠条，甚至口头协议，但都是对于借款这个事项的双方认可。借贷事实就是款项的实际出借，其表现形式有收条、转账凭证、证人证言等。对金额较小的现金交付，出借人作出合理解释的，一般视为出借人已经完成行为意义上的证明责任，可以认定借贷事实存在。对于大额现金交付的借贷，出借人仅凭借据起诉而未提供付款凭证，债务人对款项交付提出合理异议的，法院可以要求出借人本人到庭，陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，并接受对方当事人和法庭的询问。法院根据出借人的支付能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方的亲疏关系等诸因素，结合当事人本人的陈述和庭审言辞辩论情况以及提供的其他间接证据，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，运用逻辑推理、日常生活常理等，综合审查判断借贷事实是否真实发生。必要时，法院可以依职权进行调查取证。
因为要是借条无效的话，自然也就不能对当事人的利益进行保护。当然，更多时候在处理借贷纠纷的过程中，也是需要使用到借条，而要是借条不具有法律效力，也会影响到纠纷的处理。



·民间借贷未约定利息怎么办？
    民间借贷未约定利息怎么办？民间借贷可以是有有偿的，当然也可以是无偿的，无偿也就是说没有具体约定借贷的利息。那么在这种情况下该怎么办呢？债权人是否可以主张利息呢？我们将在下......
·债权可以作为遗产被继承吗
    在实际操作中，债权人的讨债难度系数较大，这是您公认的事情。而且在债权人过世后，还会出现有些债务人还会以此为理由，不向债权人的继承人偿还债务的情况。那么，从法律的角度看，债......
·合同诈骗罪与贷款诈骗罪有哪些区别
    合同诈骗罪与贷款诈骗罪有哪些区别贷款诈骗罪与合同诈骗罪，都是属于诈骗犯罪当中的一种，只不过二者通过方式不同，这也就是他们之间的不同点。除此之外，合同诈骗罪与贷款诈骗罪之......
·欠钱不还可以报警吗 欠钱不还怎样通过诉讼解决
    欠钱不还可以报警吗欠钱不还怎样通过诉讼解决一、欠钱不还可以报警吗？欠钱不还报警无法解决问题欠钱不还属于民事案件，一般情况下警方介入的会很浅，不会深入进去，最多也就是......
·借款合同中的内容都有哪些
    在民间借贷纠纷中，怎样认定借贷双方的证据问题一直是一个难题。借条虽然是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，有着较强的证明力，但并非认定借款存在的唯一依据。对......
·担保人是否可以贷款 贷款担保人有风险吗
    担保人是否可以贷款贷款担保人有风险吗一、担保人是否可以贷款担保人只是提供担保的一个角色，只有贷款人不能如期偿还的情况下才会让担保人来承担偿还。只要符合贷款条件的，且信......