民法总则可变更删除的条款有哪些

民法总则可变更删除的条款有哪些？2021年1月1日起《民法典》正式施行，《民法总则》同时废止。一、可变更删除的条款有哪些？《民法典》第一百四十七条??基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条??一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条??第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条??一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条??一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、删除“可变更”的原因逻辑上：“变更”未能就这个表意程序的不正当性，有公权力入侵司法自治之嫌。立法目的上：“撤销已达救济目的。司法技术上：司法机关非当事人本身，本无权代为表意，如何才能接受变更方请求时，既修正了其表意瑕疵，又不侵害被请求方表意自由，缺乏具有可操作性的标准。实践中：变更权的时间中庸及其有限。理论上，撤销还是变更，所要解决的对象，都是表意瑕疵问题，赋予一方撤销权，从表意源头入手纠正瑕疵，回复双方关系到成立该法律行为前，为双方提供重新作出健全表意的机会，是符合逻辑的路径。同时，表意瑕疵的不正当性主要在于其违反了意思表示过程应符合内外一致的要求和自愿原则——亦即，存在程序不正当性，而当事人单方请求变更并通过裁决机关强行干预得到支持，是直接对意思内容进行单方变更，系实体变更。故，“变更”非但未能纠正表意程序的不正当性，反平添公权力违反“平等原则”和“意思自治原则”、 违反“非依法律规定或经对方同意，不得擅自变更”的规定入侵私法自治领域之嫌。



·借款人死亡 债务如何处理
    借款人死亡债务如何处理您都知道欠债还钱这是天经地义的事情，但在现实中，可能出现借款人意外死亡的情况，此时债务尚未还清，不可能说因为借款人死亡，就直接免除债务，这样显然对出......
·借款利息和违约金能并存吗
    在一般的合同中，当事人都会在合同中约定违约金。而在借款合同中，借款利息也是人们会做约定的，不过，在签订借款合同时，对于借款利息和违约金能并存吗?此外，如果债务人没有按期还款......
·企业债权债务清理方案
    企业债权债务清理方案一个公司的债权债务处理，关系着该公司的长远发展，如果一个公司的债权债务处理不当，就会给公司带来严重的危机，甚至导致企业的倒闭。在企业的管理中，债权债......
·欠钱不还起诉了也不还怎么办
    欠钱不还起诉也不还可以采取强制执行措施。采取强制执行措施时，执行员应当出示证件。执行完毕后，应当将执行情况制作笔录，由在场的有关人员签名或者盖章。执行法院可以通过以下强制......
·没有欠条但有录音有用吗,录音的效力是怎样的
    没有欠条但有录音有用吗,录音的效力是怎样的?生活中，借钱有欠条、录音、证人证言等证明方式，而大多数人都会选择打欠条。但是如果没有打欠条或者欠条丢失了，只剩下录音，那么录音......
·拖欠银行贷款还不上会坐牢吗
    欠银行贷款还不上会坐牢吗如果是欠银行贷款不还，仅是民事纠纷，不会被追究刑事责任坐牢的。如果银行提起诉讼胜诉之后，当事人在履行期未履行法院判决，银行可以申请法院强制执行。法......