什么情况下的假想防卫是定罪性质？

什么情况下的假想防卫是定罪性质？假想防卫是定罪性质存在以下情况：(1)不法侵害行为的实际不存在。这是假想防卫成立的前提条件，也是假想防卫行为区别于正当防卫和其他防卫错误的关键。所谓假想防卫，顾名思义，就是假设的想象的防卫而非真正的防卫，何以如此，是因为不法侵害并不实际存在，当然也毋须实施防卫行为，如果不法侵害现实存在，且正在进行当中，那也就具备了正当防卫的法定前提，任何公民都有权实行必要的防卫行为，自然也就不存在假想防卫的问题，除了正当防卫之外，防卫时间错误、防卫对象错误以及防卫过当等，都是在不法侵害确实存在的条件下，在实行正当防卫的过程中，所出现的主客观不一致现象，与假想防卫成立的前提条件是不同的。(2)行为人主观上存在防卫意图。这是假想防卫在主观上的必备条件。这种防卫的意图来源于行为人主观上判断错误，如果行为人明知不法侵害并不存在，也就不会产生防卫意图，假想防卫当然也就不会发生。如果行为人一方面假想不法侵害已经到来，另一方面却不是出于防卫意图实施反击，而是意图加害对方，并导致严重危害后果的发生，对此，应作为一种故意犯罪对待而非假想防卫。另外，还有一种双方互殴过程中发生的误伤劝架者或无辜第三者的情形，表面上似乎是一种假想防卫，但实际上因为双方都存有加害对方的意图，而不是基于防卫意图进行反击，所以，不能承认其中某一方是防卫行为，当然，也就不能把误伤他人的行为视为假想防卫，而只能作为对象错误或打击错误去处理。(3)行为人的“防卫”行为给无辜者造成了损害，这是假想防卫成立的结果条件。由于行为人误将他人行为视为不法侵害行为，因而作出错误的防卫反击，进而导致不应有的危害后果的产生。假想防卫行为才具有法律意义上的社会危害性，行为人并因此承担相应的法律责任。如果行为人虽然误认不法侵害存在并且实施了错误的防卫行为，但并未对他人合法权益造成实际损害，则假想防卫不能成立，相应的法律责任也就无从谈起。本来说法律给了公民面对危险而自我保护且不需要负责任的权利，但是这种权利也存在另一面而容易危害到别人的安全，所以在性质的界定上就对那些存在故意防卫而借机伤害别人的情况确定为是犯罪，假想防卫也就意味着当事人在防卫的时候过度且错误作出防卫行为了。



·新刑法受贿罪立案标准是怎么规定的？
    您从表面上来看好像有些国家工作人员受贿的数额可能就是几百万元几千万元，但是要知道，因为当事人的这种受贿的行为可能给国有资产造成的损失是高达几千亿的，并且这种受贿行为的背后......
·最新韶关市抢夺罪量刑标准详细规定
    对于抢夺犯罪，您应该都不会感到陌生，这是我们生活中比较常见的一种侵犯财产的犯罪，虽然我国对此罪作出了量刑规定，但是针对不同的地区，具体关于抢夺罪的量刑标准是不同的，下面，......
·盗窃罪新刑法规定有哪些？
    盗窃行为在我们日常生活中，是较为常见的，一些单位也会采取适当措施提醒群众注意保护自己的财产。由于盗窃罪是一种会危及到他人财产的行为，若不加以制止，会影响社会治安，故而国家......
·刑法中关于故意损毁名胜古迹罪的量刑规定是什么？
    刑法中关于故意损毁名胜古迹罪的量刑规定是什么?《刑法》中关于故意损毁名胜古迹罪的量刑的规定具体如下：《刑法》第三百二十四条故意损毁国家保护的珍贵文物或者被确定为全国重点文......
·打人构成轻伤拘留多长时间
    1、打人致人轻伤，不是会被拘留几天的问题，而是构成故意伤害罪，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受......
·最高院关于聚众斗殴罪是怎么规定的
    以暴制暴绝对不是一种解决矛盾和纠纷可以选择的办法，往往生活当中非常多的聚众斗殴的行为，就是因为和他人发生了矛盾以后，不能够选择合理的解决途径，所以就联合他人对受害者实施殴......